第(3/3)页

    这才是真正的两极分化。

    @70后父亲：“我双手赞成！现在的孩子就是管得太松了！我们小时候，老师用戒尺打手心是常事，犯了错罚站、写检讨，哪个没经历过？正因为严格，才知道什么能做，什么不能做。现在呢？老师不敢管，家长舍不得管，孩子无法无天。进了大学更是放羊，四年玩过去，什么都没学到。寰宇大学敢管，是好事！”

    @80后母亲：“适度惩戒我可以接受，但‘体罚’这个词太刺眼了。打手心可以，打屁股？这涉及到尊严问题。而且‘适度’的标准是什么？谁来监督？这些都需要明确。”

    @90后年轻教师：“我从教五年，最深的感受就是‘束手束脚’。学生上课玩手机，你说他，他顶嘴。你没收手机，家长投诉你侵犯财产权。你罚站，他说你体罚。最后只能睁一只眼闭一只眼。如果寰宇大学能给教师足够的权威，也许真能改变现在的教育困局。”

    反对声也很强烈：

    @儿童权益保护者：“任何形式的体罚都是违法的！《未成年人保护法》明确规定禁止体罚。寰宇大学这是公然违法！”

    立刻有人反驳：

    “看清楚，大学生基本都是成年人，不适用《未成年人保护法》。”

    “而且公告说的是‘违纪学生’，不是所有学生。对于霸凌者、作弊者，为什么不能惩戒？你希望你的孩子被霸凌，还是要霸凌他人？”

    @自由派家长：“我的孩子我会教育，不需要学校动手。如果寰宇大学真敢体罚，我绝对不会让孩子报考。”

    下面有人冷冷回复：“放心，您孩子可能考不上。寰宇大学一年只招十二万，而今年高考生一千两百万，录取率1%。您不报，有的是人报。”

    残酷，但真实。

    　　


    第(3/3)页